智利众议院农业委员会已采取决定性步骤，全面批准了…… 10票赞成，2票反对这项提案由三项旨在规范流浪狗状况的法案合并而成，引发了动物权利倡导者和农村社区的激烈辩论。该提案允许在特定情况下，例如为了保护牲畜或野生动物，对这些犬只采取致命措施。
这项获得广泛政治支持的投票是在一场漫长的辩论之后进行的。辩论双方分别是声称因犬只袭击而遭受数百万美元损失的畜牧生产者，以及认为该措施“残酷且无效”的动物权利组织。该法案接下来将提交众议院全体会议审议，之后再移交参议院，预计参议院也将展开类似的激烈讨论。
一项获得跨党派支持的倡议合并
获批的提案合并了第 16.962-01 号、第 18.269-01 号和第 18.400-01 号公告，这些公告分别针对该问题的不同方面。第 16.962-01 号公告修改了狩猎法，使其…… 确立保护野生动物是国家的义务第二部分包括针对以下情况的预防和控制措施： 成群的狗袭击牲畜 这包括牲畜所有者在提供投诉和证据后，可以实施捕捉系统。第三项法律规定，野狗属于“有害动物”和“入侵物种”。
其中最具争议的一点是，在出于自卫、保护第三方或保护牲畜免受实际或即将发生的攻击时，虐待动物的行为可免于刑事责任。此外，《刑法》第291条之二也进行了修订，允许为保护公共卫生、人身安全、生物多样性或私人财产而捕获、控制或处置这些动物，但前提是此类措施必须按照技术和卫生规程执行。
反对意见及辩护者的论点
这一决定引发了众怒。以动物权利活动家著称的独立议员塞巴斯蒂安·维德拉称其为“所有动物的悲哀之日”，并强调“我们不应允许狩猎，而应大力打击遗弃和虐待动物的行为”。同样，投反对票的两名议员之一索菲娅·冈萨雷斯也表示，“这种以暴力解决冲突的逻辑竟然被奉为解决冲突的手段，这令人非常悲哀。”
兽医协会和几所大学也表示反对。兽医马里奥·门德斯批评该提案缺乏技术支持，也没有咨询学术机构。与此同时，该措施的支持者则认为，流浪狗代表着…… 对畜牧业和生物多样性的真正威胁在阿空加瓜山谷等农村地区，已经记录到数百万美元的损失。
一个不分国界的问题
野狗问题并非智利独有。例如，在西班牙，多尼亚纳国家公园就曾发生过成群野狗袭击鹿群的事件，安达卢西亚狩猎联合会发布的一段视频就证实了这一点。西班牙的《动物福利法》也因阻碍控制措施而受到批评。在两国，遗弃和不负责任的饲养都是问题的根源，但两国采取的立法解决方案却截然不同。
智利法案正朝着通过的方向迈进，但动物权益组织已开始筹备反对该法案的运动。他们认为，狩猎并不能解决根本问题，需要采取绝育、教育和所有权控制等政策。这场辩论远未结束，预计未来几个月将会更加激烈。
通过此次投票，智利在一项备受争议的措施中占据了领先地位，其他国家都在密切关注。如何在野生动物保护和动物福利之间取得平衡仍然是一个难题，目前尚无简单的解决方案。