智利国会提出了一个在社会上流传已久的辩论：使用电击训练狗是否合法？由众议员海梅·巴萨（广泛阵线）领导的一群议员提出了一项名为“电击训练狗”的倡议。 “科尔索法律”它追求的绝非仅仅是 彻底禁止电击项圈 在全国范围内实施。这不仅包括禁止使用，还包括禁止其生产、进口、分销、销售，甚至广告宣传，并对任何违反法律的人处以经济制裁。
这项提案出台的时机颇为微妙，就在众议院刚刚批准禁止赛狗之后，这是朝着加强动物保护立法迈出的又一步。巴萨及其同事提出的这项法案旨在修订第21.020号《负责任的宠物饲养和伴侣动物法》，纳入第11条之二，该条款明确规定： 任何可施加电击的装置无论其激活机制如何，它都可以用于狗或其他宠物。
累进式罚款和明确的处罚
该法案最引人注目之处在于其罚款制度。任何给宠物使用此类项圈的人都将面临5至20个税单位/月（UTM）的罚款，而制造、进口、分销或宣传此类项圈的人则将被处以巨额罚款。 罚款金额为 20 至 40 UTM。如果这些设备被用于专业的训犬领域，那么问题的严重性就会增加，训犬团体已经注意到了这一点。
巴萨本人已经非常清楚地解释了原因： “我们已提出一项法案，禁止和惩罚在私营部门使用电击项圈的行为，尤其是禁止销售此类项圈。”他还补充了一条论点，概括了这项倡议的精神： “动物不是物品，也不是家具，你不能随意占有它们。”这一声明引起了动物权利倡导者的强烈共鸣，他们多年来一直谴责这些设备造成的有害影响。
这起案件唤醒了人们的良知
“科尔索法”的出台并非凭空而来。部分原因是对一起轰动全国的事件的回应：网红何塞法·萨埃斯（Josefa Sáez）的案件。 他虐待他的狗，给它喂芥末，然后使用电子设备 与他一起。这些照片在社交媒体上迅速传播，引发了人们对一种做法的警惕。尽管许多人认为这种做法很边缘化，但它似乎比之前想象的更为普遍。
这类情况凸显出，使用电击项圈并非个例，其后果远不止惊吓动物那么简单。多项研究和动物行为专家一致认为： 这些工具会给动物带来疼痛、恐惧和压力。此外，从中长期来看，它还可能引发行为问题。因此，该倡议获得各政治和社会部门的支持也就不足为奇了。
支持禁令的声音
伊拉西·哈塞勒议员（共产党）一直是该措施最强烈的支持者之一。 “我们谈论的是一个已经进步的社会，动物保护方面的立法也取得了进步。”他明确指出： 使用电子项圈“对动物造成严重影响” 这在现代国家是绝对不允许的。哈塞勒保证，他们将不遗余力地确保该提案最终成为法律。
议员何塞·安东尼奥·里瓦斯（社会党）则强调说： “训练动物并不需要使用暴力或虐待手段。”里瓦斯认为，还有其他基于积极强化和信任的犬类训练方法，并坚持认为人与动物之间的关系应该建立在相互尊重而非恐惧的基础上，避免任何基于……的方法。 如何惩罚狗 咄咄逼人。
迈向与欧洲和谐的一步
如果“科尔索法案”获得通过，智利将加入越来越多拒绝使用这些设备的国家行列。 威尔士、德国、法国和西班牙已经禁止或严格限制某些项目。 使用电击项圈进行动物训练。例如，在西班牙，一些自治区已禁止使用此类设备，而且目前关于在国家层面禁止使用电击项圈的辩论仍在进行中。
智利的这项举措不仅旨在惩罚使用这些项圈的人，而且还旨在 向社会发出明确的信息任何形式的虐待动物都是不可接受的。这些法规的执行将由卫生部门和市政当局负责，他们需要保持警惕，防止这些产品通过其他渠道（例如网络销售或走私）进入该国。
这项法律的通过无疑将是一个漫长而复杂的过程。但事实是： 这场辩论已经摆上了台面。 而且，这一次，宠物们终于在国会里有了捍卫它们的人。与此同时，专业驯兽师和动物权益组织将密切关注议会的每一个举动，因为他们意识到，这场斗争超越了单纯的立法层面，关乎一个国家似乎决心改变其与动物关系的集体良知。
